偷拍不知情兒少性影像 未違反意願不構成重罪
【綜合報導】最高法院刑事大法庭昨（4）日裁定，以偷拍方式對不知情的兒少拍攝性影像，並未符合「違反意願」的加重刑度要件，判處1年以上7年以下徒刑。
全案源於民國112年6月，黃姓男子在新北市書局、便利商店等處，先後6次以手機偷拍不知情的兒少裙底或褲底的影像，1次得手、其餘5次未遂。據大法庭裁定，本案行為人以「未經同意」及「未表達同意」的方式偷拍，改判4年2月徒刑。
大法庭解釋，由於兒少自主判斷能力尚未健全，與成年人相比，存在資源能力落差，身處於不對等的弱勢地位。只要成年人對兒少在性方面互動或者利用，包括拍攝，即屬兒少性剝削。不管有沒有違反意願拍攝，已經侵害兒少性隱私與身心健全發展。
唯黃姓男子未以其他手段壓抑或妨害兒少性隱私意思自由，不能以兒少性剝削防制條例第36條第3項「違反意願」的加重刑度要件判刑。
勵馨基金會盼望我國大法庭從兒少最佳利益出發，強化保護機制。圖：facebook@gohtaiwan勵馨基金會呼籲大法庭相關制度應持續從兒少最佳利益出發，強化保護機制。該會建議增列「兒少身體隱私」概念，避免兒少因好奇行為輕易入罪，搭配輔導，並從嚴處理相關集團營利或招募行為，該會期盼後續當局持續推動制度修正。
台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長張祐嘉引述，聯合國兒權公約將拍攝兒少性影像為「性暴力」，對兒少人格尊嚴與身心造成嚴重傷害，而偷拍本質就是利用被害人不知情、未察覺與來不及反應，當然無法及時拒絕，建議修例並納入「偷拍」。
我國自106年修例，新增兒少性影像犯罪，按歷年數據列為大宗。根據衛福部保護司統計，兒少性剝削案件7年增2.2倍，影像申訴2年翻8倍。該司司長郭彩榕表示，主動巡查系統預計於8月試營運1年，主動巡查網路，如發現疑似兒少性影像內容，便將資訊提供給衛福部性影像處理中心。
禱告焦點：
1. 求主賜最高法院、衛福部保護司及相關單位智慧，制定完善司法及監察制度，強化保護機制，致力打擊兒少性剝削。
2. 求主醫治兒少性剝削受害者的身心傷害，得家長、老師、心理輔導等適切幫助，重建身心。
.png)
兒少性影像案件（2017至2025上半年）。資料來源：衛福部保護司國度復興合一禱告聯盟（原《國度復興報》）Facebook粉絲專頁
國度復興合一禱告聯盟（原《國度復興報》）Instagram
國度復興合一禱告聯盟 YouTube頻道
國度復興合一禱告聯盟 LINE社群