代禱：今年9月啟用 「3年讀大學、1年當兵」
(取自國防部公開新聞稿，國防部軍聞社記者周力行攝)
文、圖／羅鳳琳綜合報導
【綜合報導】教育部公布「大學校院學士班學生就學期間服役彈性修業實施指引」，於今年9月中就啟用男大生3年讀大學、1年當兵的「3+1」方案，引起爭議。
「3+1」方案
- 94年次以後出生役男，大學4年可以3年就讀完，1年去當兵。
- 此為彈性配套方案，有意願者才申請參加，非全面強制。
- 鼓勵男大生當兵，國立大學每一專案服役學生6萬元、私立大學每一專案服役學生12萬元，另有暑修學分費差額補助。
- 只針對有服兵役義務的役男，女大生不適用。
- 適用對象為94年次以後出生役男，學士班日間、夜間學生均可提出，博、碩士班學生不適用。
- 專科學校學生須達專四、專五才符合役齡，加上專四、專五為實習期間，課程難以中斷，故專科學校學生不適用；教育部未來將視各學制班別學生申請專案服役情形，滾動修正指引。
- 兵役徵集時間為寒假（約2月）及暑假（約7月）各一梯次，實際日期依國防部及內政部公告為主。
- 新訓驗退，或因病為停役，可辦理復學。
- 特殊專長役男，國防部按徵選機制分發到合適單位。因家庭、體格及宗教等因素，可申請替代役。
- 學生修習軍訓課程且成績合格者，以每8堂課折算1日。高中軍訓總時數56小時可折減役期7日；大學修滿5門課以180小時計算，可折減役期22日；高中與大學階段合計可折減現役役期29日。折減兵役役期不得超過30日。
- 現行役男為週休二日，如有升學考試應考需求，可以假日留營做為休假調度。
- 各校均應落實支持性配套措施，不得因配套措施未完備，導致學生無法提出申請，或無法於就學期間完成服役。涉及學生考照或就業需求資格條件，學校應於學生申請時提醒。
(圖：Drazen_ / Canva)
批評與爭議
- 意味著其實大學可以3年就讀完，不需要4年？
- 有些學系甚至要修180個學分才能畢業，無法硬是在3年內完成。
- 有些學系需要利用暑假去實習。
- 有些學系老師不夠，必須於寒暑假開課。
- 沒有考慮到會有當掉、擋修的問題，仍可能無法4年就畢業。
- 是為上戰場作預備。
有媒體在6月25日針對「3+1」方案進行網路民調，截至當晚8點有3.7萬人投票，結果為：
48%認為「這亂提的吧？」
36%認為「不好，會引發後續許多問題。」
11%認為「好，感覺節省時間。」
4%沒意見。
各大學校長持保留態度
今年1月初，各大學校長其實已對「3+1」方案作出回應，持保留態度。
政大校長李蔡彥指出，四年大學制，學生會透過「4+1」方式，也就是大學加上研究所延續下去；或是利用四年其中一年來實習、遊學交換，因為都是與學習相關的事情，所以沒有任何疑慮；「但當兵是一件比較不一樣的事情，當兵不可能跟學校有關。」若單純壓縮大學四年時程，恐怕就是揠苗助長，「我個人覺得生命很長，不需要那麼急，應該在大學中把養份吸收充足再出去比較好。」至於大學學歷如今貶值、趕快畢業比較好的論點，李蔡彥認為，這只是逃避問題的本質而已，應該要轉而思考該如何讓自己的大學文憑發揮價值。
台大校長陳文章表示，改成「3+1」，寒、暑假就要密集修課，這樣學生很可能沒辦法到國外交換研習或拓展國際視野，不僅影響到研究所推甄的制度，也會影響學生參與社團，及各種學生活動暫停。「不是讓學生把學分修完就畢業，我們希望他們有專業技能外，還要有國際視野、領導能力、社會意識與服務精神，這需要不同方式培養，並不是把學分修完就可以，」陳文章認為，如果「3+1」只是把128學分修完，上述其他能力都無法培養，這就失去大學生活的意義，「這個制度要再想想該怎麼做比較好。」
亞洲大學校長蔡進發認為，大學四年的學習非常重要，「這是大多數人們最後在學校的時光，應該要受完整教育、不能被打斷。」尤其，許多學生還有實習、專業課程或產學合作，「3+1」等於剝奪這方面的機會。「我跟大部分的校長想法很類似，比較保守。因為現在還沒有看到相關辦法，但目前聽起來好像不是一個很好的方案。」
(圖：PonyWang / Canva)
禱告焦點：
1. 求主憐憫教育部為國防部義務役1年制做出3+1的彈性方案，也幫助學生、家長，以及所有大學面對「3+1」方案的衝擊。
2. 求主幫助執政黨能多方調整，如兵役制度、兩岸政策、國防政策，並不壓縮大學教育的完整性。